O objetivo de uma simulação de fundição é prever defeitos de fundição e encontrar medidas corretivas para evitar tais defeitos. Para alcançar isso, a simulação de fundição deve prever com precisão os resultados físicos. Neste artigo, ilustramos uma validação do FLOW-3D CAST comparando os resultados da simulação com descobertas experimentais. Para esta validação, selecionamos uma fundição de alumínio com defeitos significativos de porosidade. A extensão das porosidades significava que a fundição não atenderia à especificação funcional e seria rejeitada.
Otimização do design de fundição e do sistema de canais de alimentação e massalotes apoiados por simulação. Para verificar se o FLOW-3D CAST pode prever de forma confiável defeitos de fundição, a fundição existente foi simulada e os resultados comparados com os defeitos reais da fundição. Este vídeo mostra que a análise de defeitos do FLOW-3D CAST reproduziu corretamente os defeitos e suas posições.
Os resultados da simulação sugeriram que inverter a direção de vazamento poderia ser benéfico, então a peça fundida foi girada em 180° no molde. Em seguida, o sistema de canais de alimentação e alimentadores foi modificado para que a maioria dos alimentadores fosse integrada ao canal de alimentação ("alimentadores quentes").
Além disso, foram introduzidas alterações de projeto na fundição, que serão discutidas posteriormente no artigo, com o objetivo de alcançar uma solidificação direcionada para os alimentadores e evitar porosidades na fundição.
Por fim, resfriadores foram aplicados em áreas de grandes acumulações de massa para reduzir defeitos de contração.
Uma simulação de enchimento e solidificação mostrou que essas medidas reduziram significativamente os defeitos na fundição. Esses resultados de simulação foram novamente validados por raios-X. Próximo aos "alimentadores frios", aqueles não integrados ao sistema de canais de alimentação, nem todos os defeitos puderam ser evitados devido ao tamanho insuficiente dos alimentadores.
Na última versão, os dois alimentadores frios foram ampliados. Pequenas alterações no design da fundição foram introduzidas para melhorar a solidificação direcionada para os alimentadores.
Em comparação com o projeto original, a qualidade da fundição foi substancialmente melhorada e a quantidade de sucata retrabalhada reduzida. O uso de resfriadores melhorou a qualidade em áreas críticas dentro da fundição. No geral, o processo de fundição agora é mais eficiente e econômico para a fundição.
Material Total Vazado | 3,73 kg | (-3,3 kg) |
Peso de Vazamento Total | 8,93 kg | (-3,19 kg) |
Taxa de Rendimento | 58% | (+24%) |
Resfriadores | 1,53 kg | (+1,26 kg) |
Alterações no design da fundição
Comments